martes, 19 de noviembre de 2013
sábado, 9 de noviembre de 2013
Introducción
En este blog la idea no es plantear una postura cerrada del tema, si bien mi visión personal es que el aborto terapéutico si debiese ser legalizado para que de esta forma cada mujer tuviera la opción de decidir bajo sus propios criterios y creencias si es o no la mejor decisión, no deseo inculcar este pensamiento.
Desde el año 1973 el aborto es ilegal en nuestro país, pero hoy en día se ha vuelto un tema necesario discutir, sobre todo el aborto terapéutico, ya sea por razones de salud mental o físicas para la madre o por tratarse de un feto inviable, entre otras razones, las mujeres están exigiendo tener el derecho a decidir sobre su propio cuerpo, aunque existe detractores, sobre todo personas ligadas a la iglesia católica quienes ven este acto como inmoral.
¿Porque juntar ambos
temas?, si vivimos en un país laico, bajo un régimen democrático, ¿No deberían
ser los credos y creencias religiosas independientes de las políticas públicas?
De los 193 países que conformar las naciones unidas, en 189 es permitido el
aborto terapéutico y dentro de los 4 en los que está penalizado se encuentra
Chile, junto con El Salvador, Nicaragua e Irlanda.
¿Por qué Chile no?,
¿Cómo se ha desarrollado esta política a favor del aborto terapéutico en otras
naciones?, ¿Ha sido contribuyente?
Son este tipo de
interrogantes las que buscare responder en esta investigación, entregando la
información necesaria para que todos quienes lo visiten puedan juzgar con
información valida que es lo que ellos personalmente piensan del tema.
Reflexión
Reflexión final
Como ciudadanos debemos informarnos sobre
nuestros derechos, conocer nuestro cuerpo y sobre que es realmente un aborto
terapéutico.
Debemos exigirle al gobierno de Chile actuar como una nación
laica y legislar sobre el tema, para que existan leyes que protejan a las
mujeres y su opción de decidir.
Casos internacionales
Precedentes internacionales
Casos extraídos de la Fundación
Desafío, http://www.fundaciondesafio-ec.org
Caso Perú
En el 2003, una mujer peruana de 17 años
que tenía en su vientre anencefálico a quien no solo negaron la interrupción
del embarazo, sino que la obligaron a llevar un feto que no viviría y a darle
de lactar en sus primeras horas.
La violación de los derechos humanos de esta mujer fue al Comité de Derechos Humanos de la ONU en el 2005 y hubo que indemnizarla por los daños causados a su integridad.
En noviembre del 2005 el
al Comité de Derechos Humanos de la ONU emitió un dictamen que marca el
precedente en el derecho internacional de que negar el acceso al aborto legal
viola los derechos humanos más básicos de las mujeres.
Caso Nicaragua
En el año 2007 luego de la abolición del
aborto terapéutico y de la eliminación del artículo sobre aborto terapéutico en
el nuevo código penal de Nicaragua, se reportan 109 muertes maternas, cifra
registrada, pero no la cifra real. De ellas:
·
“17 han
muerto por causa directamente relacionadas a la ilegalización del aborto o
porque el personal médico no quiere actuar por temor a la cárcel.”
·
“3 por
aborto inseguro”
·
“1 por Mola
Hidatiforma”
·
“12 por
intoxicaciones con químicos organicos no fosforados, venenos, plaguicidas y
sustancias toxicas, en un intento de abortar que termino con la muerte, a lo
que las estadísticas oficiales llaman eufemísticamente “suicidios”.”
La tasa de mortalidad
materna no incluye esos suicidios porque los consideran muertes “no
relacionadas con el embarazo”.
La estadística oficial está
destinada a enmascarar las consecuencias de la ilegalización del aborto
terapéutico y a la condena a muerte de las mujeres.
Casos en Chile
Testimonios
El trágico caso de la
periodista Mónica Pérez
Noticia
extraída del diario La Cuarta http://www.lacuarta.cl
Con lágrimas de emoción, Mónica Pérez confesó en el late A/Z, de
Ignacio Franzani, la terrible experiencia que vivió tras la muerte de su hijo
de 14 semanas de gestación, quien falleció hace un mes.
La periodista contó muy emocionada, que tuvo que tener al bebé varias
semanas en su vientre, antes que dejara este mundo, ya que era incompatible con
la vida.
"Debí esperar cinco
semanas a que muriera dentro, tuve que dar a luz. No te pueden sacar la
guagüita hasta que fallezca de forma natural", indicó algo molesta con la
imposibilidad de poder recurrir a un aborto terapéutico en Chile, tomando en
cuenta que el feto no nacería y que estaba puro haciendo sufrir a su familia.
"Sólo en tres países del mundo no existe el aborto terapéutico. Yo tengo plata, pero hay
gente que no. Hay que buscar una alternativa para las mujeres que no tienen
para que no tengan que pasar ese sufrimiento".
Mientras ahondaba en su
conversación, Mónica no pudo ocultar su emoción. "Es una injusticia
tremenda. Me obligaron a esperar cinco semanas muy dolorosas. Estuve muy
alterada emocionalmente, mi hija me tocaba todos los días la guata y no sabía
qué decirle".
Belén, niña de 11 años
violada tendrá a su bebé
Noticia
extraída del diario digital Forum Libertas, http://www.forumlibertas.com:
Hace una semana
se daba a conocer el caso de una niña chilena de 11 años embarazada de tres
meses tras haber sido violada por su padrastro, de 32 años, que ha sido
detenido después de que la abuela de la niña denunciara los hechos.
El
embarazo de Belén, nombre ficticio de la niña, ha generado un intenso debate en
los medios de comunicación.
No
es de extrañar, ya que las organizaciones abortistas suelen utilizar estos
casos extremos para reivindicar la despenalización del aborto en países con una
alta tradición provida que tienen legislaciones muy restrictivas con el aborto.
Sin
embargo, en una señal inequívoca de “profundidad y madurez”, tal como ha
resaltado el presidente de Chile, Sebastián Piñera, la niña de 11 años
embarazada ha afirmado que está dispuesta a tener a su hijo.
“Va
a ser como una muñeca que voy a tener en mis brazos. La voy a
querer mucho aunque sea de ese hombre que me hizo daño, igual no más la
voy a querer”, dijo la niña en una entrevista con Canal 13 de Chile.
Belén confesó que no denunció ante su madre las violaciones a la que era sometida por su “padrastro” debido al miedo, pues él la amenazaba con que mataría a su madre y a su hermano.
Belén confesó que no denunció ante su madre las violaciones a la que era sometida por su “padrastro” debido al miedo, pues él la amenazaba con que mataría a su madre y a su hermano.
La
niña, que vive con su abuela en la región de Los Lagos, visitaba los fines de
semana a su madre, donde al menos en tres ocasiones en el último año fue
violada por el hombre que convive con su progenitora.
La
abuela, que tiene la custodia, dijo a la prensa local que “ella ama a su
guagüita. Si alguien se la quiere quitar, le van a destrozar su alma.
Derechos
Derechos humanos
La relatoría de los derechos humanos de las mujeres de la Comisión Interamericana de Derecho Humanos, ha argumentado en innumerables ocasiones que el aborto terapéutico es reconocido internacionalmente como un servicio de salud especializado y necesario para las mujeres, cuya finalidad es salvar la vida de la madre cuando esta se encuentra en peligro a consecuencia de un embarazo.
“La negación de este servicio de salud atenta contra la vida, la integridad física y psicológica de las mujeres.
Igualmente presenta unobstáculo al trabajo de los profesionales de la salud, cuya labor es la de proteger la vida y prestar un tratamiento adecuado a sus pacientes.”
El Comité de Derechos
Humanos de la ONU, ha señalado que “Un estado causa sufrimiento físico, moral y
psicológico cuando deniega a una mujer al beneficio del aborto terapéutico. Cuando
un estado niega todo tipo de aborto a las mujeres, lo que está facilitando es
el aumento de los índices de mortalidad materna y por lo tanto facilitando que
se ocasione un problema de salud pública e irremediablemente atentado contra el
derecho a la vida de las mujeres”
En el mundo
Leyes sobre el aborto en el mundo
Razones por las cuales se permite el aborto, porcentaje de países.
Imagen extraida de http://www.fundaciondesafio-ec.org/pdf/desafiando/7_Desafiando_abortoterapeutico.pdf
Como puede observarse en
el gráfico, casi todos los países del mundo tienen leyes que permiten el aborto
para salvar la vida de la mujer.
En más del 60% de los países el aborto está permitido para preservar la salud
física y mental de la mujer, cerca del
40% de los países permiten el aborto cuando el embarazo es producto de una
violación o incesto o en el caso de malformaciones fetales que podrían ser
incompatibles con la vida.
La tendencia global ha
sido la liberación progresiva de las legislaciones nacionales referentes al
aborto.
A partir de 1988 un total de 26 legislaciones ampliaron las causales para el aborto legal y solo 4 las restringieron, penalizando cualquier tipo de aborto, estos son El Salvador, Irlanda, Chile y Nicaragua.
A partir de 1988 un total de 26 legislaciones ampliaron las causales para el aborto legal y solo 4 las restringieron, penalizando cualquier tipo de aborto, estos son El Salvador, Irlanda, Chile y Nicaragua.
Internacional
Legislación internacional
Utilizando como fuente la página de
la fundación desafío, http://www.fundaciondesafio-ec.org:
De los 193 que
conforman la ONU, en 198 permiten el aborto terapéutico cuando es para salvar
la vida de la mujer embarazada y casi dos tercios para preservar la salud
física y/o mental de las mujeres. Solamente 4 países en todo el mundo penalizan
cualquier tipo de aborto, entre estos Chile, junto con El Salvador, Irlanda y
Nicaragua.
En muchos países el
sistema de salud garantiza la atención a las mujeres para todos los abortos.
Esta media ha disminuido la muerte de las mujeres y al contrario de lo que se
pudiera pensar no ha aumentado el número de abortos.
En los países donde el aborto no está penalizado, hay también campañas informativas para tener relaciones sexuales sin riesgo, acceso a los métodos anticonceptivos y una atención humanizada y segura si hay que practicar aborto.
Valores y Principios
Valores y principio en juego
Respeto a la vida.
Respetar la vida de la madre interrumpiendo el embarazo en el caso que este le produzca un riesgo vital, significaría la muerte del embrión. Respetar la vida del embrión y obligar a la madre a continuar con el embarazo sería no respetar la vida de esta mujer exponiéndola a situaciones graves en caso de riesgo vital.
Principio de beneficencia.
En el caso de un embarazo los médicos se ven en la obligación de considerar dos pacientes, la madre y el feto. Es un principio medico buscar la beneficencia en lo que a salud se refiera, velar por el bien de todos los pacientes.
Principio de autonomía.
En este caso los dos pacientes cuentan
con el derecho de la autonomía, pero ya que el feto no es capaz de ejercerla,
es la madre quien debe tomar todas las decisiones terapéuticas que los
conciernan a ambos.
Principio de no maleficencia.
Principio de no maleficencia.
Como seres humanos ambos tienen el
derecho a recibir una atención médica justa, sin que se les realice acción
alguna que les signifique un daño.
¿Que es?
¿Que es el aborto terapéutico?
En el aborto terapéutico entran varios supuestos. Vamos a ver los que tienen que ver con la vida de la madre y con la vida del feto:
Con la vida de la madre
- Riesgo para su vida, es decir, que la mujer pueda morir si el embarazo continúa.
- Riesgo para su salud física o mental.
Con la vida del feto
- Riesgo grave para la salud del feto
- Que el feto tenga malformaciones y no sea viable
- Eliminar embriones en el caso de que la madre se haya sometido a un procedimiento de reproducción asistida, de manera que se deja un número de fetos para que estos sean viables.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)